中国官媒与"9.11"

《法兰克福汇报》9月9日写道："在党报的网页上，10周年是头条新闻，然而却不是9.11恐怖袭击，而是中国被世贸组织接纳。对北京的时代意识来说，纽约和华盛顿的恐怖袭击当时就没有决定性的转折，10年之后，这个值得思考的日子对官方媒体而言依然不是进行深刻思考的缘由。北京的政治学家者朱峰对凤凰卫视说，中国迄今对9.11没有主导性态度，他认为一个原因在于中国还不知道如何在世界上给自己定位。"

该报还写道："当中国政府在袭击后马上就对华盛顿表示哀悼时，在中国公众中，幸灾乐祸却在广泛传播。在本拉登死后，这种仇恨情感死灰复燃，许多民族主义者声言'赞扬本拉登同志反帝斗争的光辉生命'。喜欢打假的出版人方舟子谈到许多中国人根深蒂固的人格分裂：一方面赞赏羡慕美国，另一方面又觉得被其权力压抑，于是在阴谋论中寻找安慰。"

《明镜周刊》（9月9日）回顾了中央电视台当时的尴尬反应，认为恐怖袭击刚好发生在新闻联播之前，"赶上黄金时间"， "然而，观看央视新闻联播的上亿中国人对此却一无所知。"

该刊采访的一位前编辑部成员透露，"央视的负责编辑犹豫不决"，"现场直播当时几乎没有，不经中共负责官员的批准就更不可能。所有节目在播放前都要审查是否忠于中共。但是值班的审查官员当天已经下班，编辑部没有人有他的私人电话号码，没有他根本就不许记者报道。"

该刊写道："……但是，已经得到通知的审查者还得与其他官员商量，中共对恐怖袭击采取什么态度：对美国是表示同情？还是从中国角度看甚至认为美国人活该？匆忙开会，却没有结果。"

报道说，"最后只允许发布一条20秒钟的简短消息"，"美国威斯康星大学教授史考顿（James Scotton）调查过中国媒体对9.11事件进行的报道，以及收视率。

"央视2001年9月11日的收视率在中国是国家机密。媒体学者史考顿推测说，'对党来说简直太难堪了。凤凰卫视与之相反，观众达到将近10亿人。几乎所有省级电视台新闻频道都接受并转播了凤凰卫视的节目。'当央视在恐怖袭击次日决定播放一个2分钟的消息，已经太迟了。该台早就失去观众，他们转向凤凰卫视。在大城市，为了能看到CNN或BBC，大学生也合伙在国际宾馆租房间。"

"中共没有吸取教训"

该刊引用史考顿的看法说："9.11导致中国的媒体控制制度第一次全面崩溃，使央视断送了可信度。至今这个电视台未能重新赢回。这是观众和国家电视台之间信任危机的开始。”

"新闻学教授史考顿认为，'尽管如此，中共没有从9.11事件中接受教训。发生大的事件时，比如今年阿拉伯革命，央视还是依然禁止报道。观众对这家国家电视台根本就不再信任是不足奇怪的。'"

摘译：林泉

责编：苗子

以上内容摘译自其它媒体，不代表德国之声观点