Журналист Абдумалик Бобоев: Цензура в Узбекистане не сможет запретить людям свободно думать

Стипендиату Гамбургского фонда поддержки преследуемых по политическим мотивам (Hamburger Stiftung für politisch Verfolgte), журналисту Абдумалику Бобоеву за его критические материалы грозило на родине восемь лет лишения свободы. В итоге Бобоев отделался крупным штрафом. В интервью Deutsche Welle он рассказал о том, в каких условиях работают в Узбекистане корреспонденты зарубежных СМИ, а также призвал Запад более активно сотрудничать с гражданским обществом в этой стране.

Deutsche Welle: Расскажите о вашем опыте работы в независимой журналистике.

- С 2002 года я работаю корреспондентом радиостанции "Голос Америки". Подавал документы в МИД на аккредитацию в качестве иностранного корреспондента, но ответа не получил. А в 2010 году за фотосъемку трудовых мигрантов на меня завели уголовное дело о незаконном переходе границы. Потом добавили обвинения в клевете и оскорблении представителей государственных структур, а также в подготовке и распространении материалов, представляющих общественную угрозу. Экспертное заключение по трем десяткам моих публикаций делало агентство мониторинга радиослужб. Мне грозило до восьми лет лишения свободы.

Но я считаю, что в моих материалах не было ничего клеветнического, они просто критичные по отношению к властям. Я рассказывал о детском труде на хлопковых полях, о жестком контроле над узбекскими СМИ, давал слово представителям оппозиции, гражданского общества.

- Как вам удалось выехать в Германию?

- По поводу моего уголовного дела были заявление представителя госдепартамента США и руководства радио "Голос Америки". О судебном процессе сообщали журналисты и правозащитники. Под сильным международным давлением суд вынес решение наказать меня штрафом в размере около 8000 долларов.

Потом я получил приглашение от директора Гамбургского фонда поддержки преследуемых по политическим мотивам Мартины Бойрле (Martina Bäurle) приехать на один год в Германию. Но мне три месяца не давали разрешения на выезд из Узбекистана, хотя штраф был выплачен.

В Гамбурге я планирую заниматься журналистикой, недавно познакомился с местной общиной афганских узбеков, собираюсь делать о них материал - как им живется в Германии, что они думают о событиях в Узбекистане. Надеюсь, что ситуация в моей стране изменится, может быть, даже в течение года, и я смогу вернуться домой.

- В каких условиях работают в Узбекистане корреспонденты зарубежных СМИ?

- Аккредитацию представителям зарубежных СМИ дают на ограниченное время, но чаще отказывают или могут ее лишить. На многих местных корреспондентов независимых масс-медиа заведены уголовные дела, на их материалы есть экспертные заключения, которые выглядят как обвинительные. Многих посадили в тюрьму по сфабрикованным обвинениям - кому-то подбросили наркотики, кого-то обвинили в вымогательстве.

- Насколько сильна в Узбекистане интернет-цензура?

- До андижанских событий 2005 года в Узбекистане в основном блокировали оппозиционные сайты. А потом стали закрывать сайты местных и зарубежных СМИ, которые давали информацию о трагедии в Андижане. Были заблокированы интернет-страницы "Голоса Америки", радио "Свобода", Deutschе Welle, BBC. Позже взялись за российские сайты, где информация об Узбекистане появляется только периодически. Блокируются также интернет-ресурсы с религиозным, исламским уклоном.

Блокированием занимается узбекское агентство связи и информатизации, хотя власти не сознаются в противодействии распространению информации. Составлен список интернет-ресурсов, которые считаются нежелательными в Узбекистане, и этот список постоянно обновляется.

Но люди научились обходить запреты с помощью прокси-серверов. Сейчас многие независимые интернет-издания предлагают свои варианты противостояния цензуре. И хотя формально многие ресурсы заблокированы, все, кто хочет, получают к ним доступ. Власти не могут запретить людям свободно думать

- Как вы воспринимаете реакцию Запада на то, что происходит сейчас в Узбекистане?

- Помню, как еще 10 лет назад западные страны активно сотрудничали с представителями гражданского общества и с независимыми СМИ Узбекистана. Но сейчас Запад смирился с ситуацией в стране. Многие связывают это с тем, что происходит в Афганистане. Якобы Запад боится потерять надежный транзитный путь в Афганистан и потому закрывает глаза на внутреннюю политику Ташкента. Но мне кажется, что если Запад начал сотрудничать с узбекскими властями, то необходимо также сотрудничество и с гражданским обществом.

Беседовала: Галина Петровская
Редактор: Владимир Дорохов