1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Че какво му е лошото на агро-империализма?

АГ/ АРД, ДПА, С. Гяуров, Б. Рачева6 август 2011

Прилича на империализъм, но не съвсем. Това е нова тенденция: богатите страни закупуват обработваема земя в развиващия се свят, за да си подсигурят снабдяването с храни. "Заграбване на земя" - звучи зле, без да е лошо.

https://p.dw.com/p/129U1
Зърно за богатитеСнимка: AP

След ценовата криза на хранителните продукти от 2007-2008 г. едромащабното закупуване на земеделски терени в развиващите се страни рязко се повиши; според Световната банка става дума (до края на 2010) за обща площ от 650 000 квадратни километра, а това е повече от площите, на които се отглеждат пшеница и царевица в САЩ.

Купувачите са предимно богати или гъстонаселени държави, които искат да подсигурят снабдяването си с хранителни продукти, както и хеджфондове и концерни. Особено активни са страните от района на Персийския залив, а също така Китай, Индия и Южна Корея. Европейските страни се интересуват предимно от площи за отглеждането на растения, които служат за добив на биогорива.

Експертите подчертават, че тази нова тенденция не е непременно отрицателна. Повечето развиващи се страни се нуждаят спешно от инвестиции в земеделския сектор. Купувачите внасят нови технологии и капитал, някои договори включват и ангажимент за строителство на улици и пристанища. Освен това се създава работа за местните хора.

Westsudan: Erntezeit in Darfur junge Sudanesin
Създава се работа за местните хораСнимка: dpa

Екологичност и прозрачност

Повечето експерти гледат обаче с лошо око на land grabbing, заграбването на земя. Те изтъкват, че често се правят сделки с местните елити, без никакво съобразяване с хората, които обработват продаваната земя. Липсата на прозрачност пречи на обикновените граждани да участват в преговорите по продажбата. Освен това дребни земеделци нерядко биват прогонвани от своята земя и остават без препитание. Критикува се и факта, че за много инвеститори "екология" си остава непозната дума.

Повечето се стремят към печалба, а тя не е никак малка, тъй като през последните години цените на обработваемите площи рязко се увеличиха. Затова Международният изследователски институт за хранителната политика във Вашингтон се застъпва за въвеждането на един вид кодекс за поведение: купувачите трябва да се придържат към прозрачност в своя бизнес, трябва да включват местните хора в печалбите и да действат, съобразявайки се с екологическите изисквания. Засега обаче подобен кодекс за поведение не съществува.

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Покажи още теми