1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

ЄС інвестує в «небезпечні українські реактори»?

27 липня 2011 р.

Розбудова електромереж в Україні, яку підтримує ЄС, обурює деяких німецьких політиків та захисників довкілля. Вони кажуть про подвійну мораль, мовляв, ЄС "експортує ризики", щоб мати дешевий струм від українських АЕС.

https://p.dw.com/p/125Au
Щодо "мирного атома" в ЄС немає єдностіФото: fotolia

Євросоюз вже упродовж тривалого часу підтримує проекти з розбудови українських електромереж. На думку євродепутата від Німеччини, представниці "зелених" Ребекки Гармс, така політика суперечить цілям атомної безпеки та захисту клімату, які Брюссель декларує. "По-перше, до мереж, які нині споруджуються, можуть долучити дуже старі українські реактори, по-друге, є загроза долучення теплоелектростанцій, які не відповідають стандартам з викидів СО2". За її словами, йдеться про експорт до України ризику, неприйнятного нині у ЄС, адже низка європейських країн вже вирішили відмовитися від атомної енергетики.

Rebecca Harms Spitzenkandidatin Europa BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Євродепутат Ребекка Гармс ставить запитанняФото: BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN

Подвійна мораль?

"Ми одержуватимемо дешевий струм для Європи, а головні ризики будуть в Україні", - наголошує Ребекка Гармс. Німецький політик, яка є противником "мирного атому", вже подала офіційний запит до єврокомісара з питань енергетики Ґюнтера Еттінґера з вимогою відповісти на закиди у "подвійній моралі", однак реакції досі не отримала. Тим часом у бюро єврокомісара гучні звинувачення спростовують. "Немає ніякої подвійної моралі", - сказала в інтерв'ю Deutsche Welle речниця єврокомісара Марлене Гольцнер.

Günther Öttinger, CDU
Єврокомісар Еттінгер не квапиться з відповіддюФото: dpa

"ЄС не казав "ні" атомній енергетиці, у цьому питанні спільнота дотримується нейтралітету, кожна країна визначається самостійно. Головне – це безпека", - наголосила Гольцнер. Вона додала, що ЄС вже багато зробив для атомної безпеки, зокрема і в Україні. Мільйони спрямовано на подолання наслідків Чорнобильської катастрофи, крім того, зазначила речниця єврокомісара, внаслідок інтенсивних переговорів Київ погодився на проведення стрес-тестів, які покажуть наскільки насправді безпечні нині українські реактори.

Ця дискусія є політичною, переконана експерт Німецького інституту економічних досліджень Клаудія Кемферт, адже йдеться не про "допотопні реактори", а про розбудову європейських електромереж, як всередині ЄС, так і в сусідніх країнах. На її думку, не варто також і переоцінювати значення України як експортера електроенергії до ЄС, адже це лише один з можливих постачальників, тут українська роль не настільки важлива, як, наприклад, у питані транзиту газу. Це справді власна справа кожної окремої держави, у який спосіб виробляти струм, так само можна, наприклад, робити закиди на адресу Франції, адже в цій країні частка, що припадає на атомну енергетику, є достатньо високою, зауважує Клавдія Кемферт і наголошує: "Важливо, щоб кожна країна, яка має АЕС, дотримувалася вимог безпеки".

DIW Prof. Dr. Claudia Kemfert Porträtfoto
Клаудія КемфертФото: presse

Вигода і безпека

Атомні електростанції, які нині працюють в Україні, відповідають вимогам безпеки МАГАТЕ та інших міжнародних установ, стверджує український експерт з енергетичних питань Володимир Саприкін. А те,,що структури ЄС фінансують розбудову українських електромереж, то це, за його словами, справді, зиск для Західної Європи, оскільки "по-перше, реактори працюють не на території держав-членів ЄС, а по –друге, купувати дешеву українську електроенергію вигідно". Проблем з підтримкою Євросоюзом розвитку електромереж в Україні та закидами в інвестиціях у реактори він не бачить, оскільки будуються не самі енергоблоки, а лінії електропередач та супутня інфраструктура. «Усередині ЄС дозволений розвиток ядерної енергетики і супутньої інфраструктури, отже, я не вбачаю крім політичних чинників якихось економічних, екологічних або безпекових проблем», - сказав Саприкін.

Energieexperte Volodymyr Saprykin
Володимир СаприкінФото: DW

Однак Україні не варто на майбутнє занадто концентруватися на атомній енергетиці, адже це технологія минулого, хоча вона і буде ще продовжувати відігравати важливу роль протягом наступних десятиліть, вважає німецький експерт Клаудія Кемферт. Україна має великий потенціал у напрямку заощадження електроенергії та збільшення ефективності її використання, а також можливості розвитку відновлювальної енергетики. «Це ті альтернативи, які країна повинна обрати в середньостроковій перспективі, а не робити занадто високу ставку на атомну енергетику», - переконана Кемферт.

Євродепутат Ребекка Гармс вважає, що саме на посилення атомної безпеки в Україні, розв'язання проблеми ядерних відходів, розвиток відновлювальної енергетики та збільшення енергоефективності і має спрямовуватися підтримка ЄС, замість багатомільйонних інвестицій у мережі. Гарантувати атомну безпеку, на її переконання, можна лише відмовившись від ядерної енергетики.

Автор: Наталя Неділько
Редактор: Євген Тейзе

Пропустити розділ Більше за темою

Більше за темою