1. Idi na sadržaj
  2. Pređi na glavni meni
  3. Idi na ostale ponude DW
Novi video-prilozi
U fokusu
Srbija i regionRat u UkrajiniZapisi sa Ušća

Revizija tužbe BiH protiv Srbije?

5. april 2011.

Uskoro se očekuje izricanje presude bivšem načelniku Generalštaba Vojske SR Jugoslavije Momčilu Perišiću. Da li bi ta buduća presuda mogla da dovede do revizije presude u tužbi BiH protiv Srbije?

https://p.dw.com/p/10nEV
Verwendung nur in Deutschland, usage Germany only Serb former army general Moncilo Perisic is requested to sit down by a guard in the courtroom of the War Crimes Tribunal in the Hague, the Netherlands, 09 March 2005. Perisic pleaded not guilty to charges of murder, persecution and attacks on civilians in Croatia and Bosnia in the 1990's. EPA/MICHAEL KOOREN/POOL +++(c) dpa - Bildfunk+++
Tužilaštvo zatražilo doživotni zatvor, a odbrana oslobađajužu presudu za PerišićaFoto: picture-alliance/ dpa/dpaweb
„Ako Haški tribunal dokaže da je bivši načelnik Generalštaba vojske SR Jugoslavije Momčilo Perišić zaista znao da će se desiti genocid u Srebrenici, da će u genocidu učestvovati njegovi vojnici i da je on tu mogao nešto da preduzme“, onda se otvara jedno novo pitanje, komentariše advokat Aksel Hagedorn. „Nastaje potpuno nova situacija u odnosu na onu iz 2007. godine, kada je Međunarodni sud pravde odbio tužbu Bosne i Hercegovine protiv Srbije i Crne Gore zbog nedostatka dokaza da je Srbija zaista učestvovala u genocidu u Srebrenici“, objašnjava Hagedorn.
„Sada je najveće pitanje šta će to utvrditi Haški tribunal. Na osnovu tih činjenica moglo bi da se postavi pitanje da li su izneseni novi dokazi koji bi mogli da budu predočeni Međunarodnom sudu pravde. Moglo bi se, dakle, na osnovu tih novih dokaza pred Međunarodnim sudom pravde ponovo pokrenuti pitanje učešća Srbije i Crne Gore u genocidu pod pokroviteljstvom Generalštaba Vojske SR Jugolavije“, kaže advokat.
Leiter der internationalen Abteilung der Amsterdamer Kanzlei Van Diepen/ Van der Kroef. Hagedorn hat eine Mammutklage gegen die vereinten Nationen und die Niederlande vorbereitet Seine Mandanten sind 6000 Hinterbliebene der in Srebrenica massakrierten Bosnier. Justiz, Anwalt, Person
Aksel Hagedorn, advokat „Majki Srebrenice“Foto: Van Diepen/ Van der Kroef
„Bosna i Hercegovina treba još jednu šansu“
Advokat Hagedorn za sada ne može da kaže koliko bi efektivno bilo pokretanje revizije presude po tužbi Bosne i Hercegovine protiv Srbije za genocid. „Za početak bi ponovo detaljno trebalo da se protumači obrazloženje presude Međunarodnog suda iz 2007. godine, pa tek onda da se proveri da li novi dokazi Haškog tribunala celom slučaju daju novu perspektivu. Ako se to potvrdi, sledeći korak bi bio razmatranje pitanja da li je neophodno pokrenuti novi ili nastaviti stari proces“, ocenjuje advokat Hagedorn.
„Koliko ja znam, u praksi Međunarodnog suda pravde nikada još nije nastavljen ni jedan proces nakon što mu je donesena presuda. Međutim, ako Haški tribunal dokaže nove činjenice tokom suđenja Perišiću, činilo bi mi se veoma razumnim da se preduzmu i provere sve pravne osnove kojim bi Bosna i Hercegovina dobila možda još jednu šansu, da nastavi proces“, kaže advokat.
Overview of the courtroom at the International Court of Justice, also known as the World Court, in The Hague, the Netherlands, Monday Feb. 26, 2007. The United Nations' highest court ruled that Serbia failed to use its clear influence with Bosnian Serbs to prevent the genocide of Bosnian Muslims at Srebrenica, but exonerated Serbia of direct responsibility for genocide or complicity in genocide in Bosnia during the 1992-95 war. The court began delivering a historic ruling Monday on whether Serbia is responsible for genocide through the killing, torture, rape and expulsion of Bosnian Muslims. It is the first time an entire nation is being held to judicial account for the ultimate crime. (AP Photo/Bas Czerwinski)
Međunarodni sud pravde u HaguFoto: AP
„Da li će Srbija da plaća naknadu štete?“
Buduća presuda Momčilu Perišiću nema uticaja na zahteve i tužbe „Majki Srebrenice“, tvrdi njihov advokat Aksel Hagedorn. „Međunarodni sud pravde, Haški tribunal, ali i različiti holandski sudovi, dokazali su da se u Srebrenici desio genocid. To je ono odlučujuće pitanje“, poručuje Hagedorn.
„Da je u genocidu učestvovalo mnogo ljudi i to je takođe važno. A da je u genocidu učestvovala i država Srbija, to bi otvorilo mogućnost da se pokrene još jednu tužba protiv Srbije za naknadu štete. Ali, u tom slučaju moralo bi možda još da se sačeka“, smatra Hagedorn.
Autorka: Selma Filipović, Berlin
Odgovorni urednik: Ivan Đerković