《时代周报》因言获罪致人事变动

《时代周报》惹怒当局，余波未平

去年12月13日，广东《时代周报》发布"有影响力的时代100人"评选结果，将毒奶粉患儿维权家长赵连海及北京电影学院教授崔卫平等人推选成十大代表人物，被中国当局下令"整顿"，主管副总编辑写检讨书，并将报纸紧急回收。

事情远未终止，1月8日，在新浪微博和Twitter微博上，多名媒体人、学者曝出《时代周报》评论部主任彭晓芸被《时代周报》的主管单位广东出版集团强行"休假"，之后，总编辑宋繁银也失去签版权，被"强行休假" 。8日晚间更新的消息称，该报已经内部宣布宋繁银去职，接任宋繁银总编职务的资深媒体人陆晖已正式到位。此前，陆晖曾担任《南方都市报》深度版主编、网易公司华南区市场总监等职。陆晖本人亦在国内的交友网站"开心网"上宣布"重回传统媒体，就职《时代周报》。"

无论是自我审查还是内部权斗都是卑鄙的事情

德国之声电话联系了彭晓芸，她表示就此事不能作出回应，等待报社正式发布消息。随后记者又联系了南方报系的一位资深媒体人长平，他在2010年曾因撰写的文章触动当局敏感神经，被南方报系停止专栏写作。似曾相识的经历，使他对彭晓芸及《时代周报》遭清洗一事有着更为深刻的感受。据长平介绍："报社开始时是想让彭晓芸辞职，但彭晓芸坚持要求报社说出原因，如果是上面的指令，对报纸的'时代百人'评选到底有什么样的批示？对她的惩罚的具体规定等，可是报社一直没有出示，所以是不是一种过度的自我审查、或有可能是内部权斗借刀杀人等都还不清楚，不管是哪一种情况，我觉得都是很卑鄙、很糟糕的事情，对于媒体来说，也是一个很坏的例子。"

此次在网上传出的消息是广东出版集团作为《时代周报》的主管单位发出的指令，算不算某种意义上的自我审查？长平认为："在中国所谓人治社会，有个特点就是从宫廷密闱到最基层，都是幕后操作，没有公开的程序，也没有信息公开的制度，所以彭晓芸本人在这个事件中根本不知道事情的原委，我过去的经历也是一样的，不知道是谁下了命令，也不知道是哪个层级的人或机构下了命令。是个人的还是组织的？是上面的还是下面的？从来无从得知，这就是问题所在。"如果说'时代百人'百人评选惹怒了当局，到底是谁或哪个机构、依据的法律是什么？都没有明确的宣示。"

为此，长平已在新浪微博里发出一条博文"彭晓芸根本就没有错，因言治罪是犯罪，自我审查是共谋，借刀杀人是卑劣"。

彭晓芸被解聘，是新闻界和这个时代的羞耻

从1月8日起，此事件再次引发公众对新闻管制和媒体自我审查的讨论，多名媒体人、学者在网上发出呼吁，中国知名的调查记者王克勤写下博文向《时代周报》进行抗议："呼吁各位微博达人，为时代周报彭晓芸鸣冤。她因一个网上评选，要被时代周报开除。这是一个新的文字狱。以示抗议，我从此不会再给时代周报写稿。"

网名"Kielboat"的网友在推特上的推文："声援时代周报的彭晓芸！报纸是公器，既来之则占之，不到最后关头绝不轻言放弃。"

中国公共知识分子、自由撰稿人傅国涌也在网上写下"彭晓芸被解聘，是新闻界和这个时代的羞耻。在通往开放社会的道路上，注定了有人要为此付出牺牲，她不是第一个，也不会是最后一个。更多的人一同分担时代的 苦难，才有可能走出前现代社会。 "

对于中国当局严控下的媒体未来，长平认为："媒体的审查也是一个循环，比如在诺贝尔和平奖颁布前后，媒体就会收紧、会显得更恶劣，但是从长远看，如果想让媒体有好的走向，还得靠民间舆论的呼吁，也要媒体从业者自身的努力，尽管前途看起来很黯淡，但多一些挣扎就多一份希望。"

作者：吴雨

责编：李鱼