Пресса: Дело ЮКОСа нельзя сравнивать с делом Аль Капоне

Газета Die Welt пишет:

Недавно самый могущественный человек в России, премьер-министр Владимир Путин уже высказался по поводу этого процесса, и его комментарий был всеми воспринят как досрочное оглашение приговора. "Вор должен сидеть в тюрьме", - сказал Путин в прямом телеэфире. Дескать, вина Ходорковского в суде все равно уже доказана - так же, как и вина американского афериста Берни Мадоффа. К тому же, мол, Ходорковский замешан в убийствах.

Тем не менее, вопреки путинскому утверждению, подобной информации не поступало никогда. Президент России Медведев, который в тандеме с Путиным любит позиционировать себя в качестве бóльшего либерала, покритиковал премьера за вмешательство, но уже вскоре снова стал грести в обратном направлении - подчеркивая, что он категорически не согласен с теми, кто утверждает, что демократии в России нет.

Ну а сравнение Ходорковского с Мадоффом, а также с Аль Капоне лишь подчеркивает то, как стараются власти предержащие создать вокруг Ходорковского ореол преступника. Мадофф создавал финансовую пирамиду - Ходорковский стоял во главе нефтяного концерна. Что касается Аль Капоне, то его обвиняли не только в том, за что он предстал перед судом. К тому же, каждый, кто, как и он, уклонялся от уплаты налогов, получал по заслугам точно так же.

А ведь ЮКОС не совершил ничего такого, что не имело бы место в других нефтяных концернах. Но гораздо больше дело ЮКОСа отличается от дела Аль Капоне в том, что Аль Капоне не был личным врагом американского президента. И на его собственность глава Белого дома не претендовал.

Тему продолжает газета Süddeutsche Zeitung, поместившая на своих страницах комментарий крупного международного адвоката, представителя интересов Ходорковского Роберта Амстердама:

Когда Дмитрий Медведев только стал президентом, многие на Западе надеялись на перемены в России - на то, что там покончат с государственной коррупцией и возьмут курс на формирование правового государства. К сожалению, надежды оказались тщетными.

Страны вроде России, Бразилии, Китая единодушны в том, что новыми принципами регулирования международных отношений должны быть суверенитет и невмешательство. США постепенно теряют свое господствующее положение на мировой арене. И новые силы пытаются сформировать новую архитектуру глобальной экономики. При этом институты правовой государственности в списке их приоритетов занимают далеко не первое место.

На роль главного творца этого псевдонового мирового порядка особенно претендует Россия. Суррогатом ее идеологии стали гипернационализм и личностный характер политики. Впрочем, как раз это и осложняет интеграцию в существующие системы. Данное противоречие отражает и медведевский курс на модернизацию. Он предполагает готовность к ответственности, а это совершенно не вяжется с кумовством и узаконенной коррупцией, являющимися основой путинской системы.

Газета Frankfurter Rundschau придерживается такого мнения:

Ходорковского обвиняют в хищении нефти, добычей которой занимался концерн ЮКОС. С точки зрения логистики это невозможно. Ибо как же в таком случае концерн ЮКОС получал прибыль? К тому же обвиняемого один раз уже приговорили к восьми годам заключения за укрывательство от уплаты налогов. Но с каких это пор государство требует облагать налогом "краденое добро"? В российских судах, однако, законы интерпретируются произвольно. Во всяком случае, тогда, когда в игре участвует Кремль. Или - деньги. Или - и то, и другое.

Подготовила Наталия Королева

Редактор: Андрей Кобяков